Une phrase sympa à ce sujet : " on cesse d'exister qd le peuple ne parle plus de nous " A mediter... Big up!
webblogeur
| 1/5/2005
Pas un malade mental ? la je suis pas tout a fait d'accord. Si il y a une palme du schyzophrène serial killer c'est bien ce connard d'hitler qui la détient. Quand au fait d'humaniser l'animal, à mon avis, c'est la une bonne chose car au dela du mythe et de de la renommée limite satanique due à son crime encore jamais égalé dieu merci, il y a un être humain qui a réellement perpétré tout ça. Ca n'est pas DarkVador ni Terminator mais bien un homme qui a éxisté, un maniac dangereux qui a eut beaucoup de pouvoir et qui l'a utilisé pour détruire. Et si tu veux mon avis, le danger réside plus dans la mystification.
bifidus
| 1/5/2005
Ceux qui ne connaissent pas les faits n'auront aucun interet a aller voir le film. De plus, faire croire qu'Hitler n'était pas un homme mais une bete est aussi dangereux. Il y a risque qu'on se dise : Hitler n'était pas un homme, Le Pen ne peut pas faire ca, c'est un homme. Et la, c'est le drame ! En gros, allez voir le fim si vous y avez acces.
Tipierre
| 1/5/2005
Ouh ... NoN, Hitler ETAIT un homme, c'est bien ça LE problème : sinon, il n'y en aurait pas ... Un homme malade, et tout ce que vous voulez , mais UN homme : ne pas voir l'humanité d'un monstre tranquille , c'est le rejeter loin de nous les ' vrais ' hommes ...mais en fait c'est vouloir se rassurer sur soi-même, et nier notre propre tendance destructive, et que nous aussi, nous pourrions peut-être ( selon la pression du milieu, ou de certaines situations de guerre ) entrer dans 'la banalité du mal ' ... A tout instant, nous sommes les gardiens de l'humanité des autres : nous les influençons en bien ou en mal , et il font la même chose pour nous . C'est-à-dire, que ' être ' ou ' rester ' un homme se défend chaque jour , et qui peux dire qu'il réussira jusqu'au bout ?
Dan
| 1/5/2005
Hitler était un homme et je trouve bien plus terrible de le voir sous ce jour là que comme un monstre parcequ'un monstre reste fantasmatique. Là c'est la réalité, c'est un homme, un homme aux traits de monsieur tout le monde qui a réussi a faire basculer le monde dans l'horreur....Un peintre raté qui parait sans envergure...Comment quelqu'un d'aussi peu interessant à la base arrive a soulever une nation, à lui faire croire qu'ils peuvent être les maitres du monde? C'est bien plus effrayant qu'un monstre dont la seul justification d'exister est celle d'ETRE un monstre. A lire " la part de l'autre" de Eric-Emmanuel Schmitt....edifiant.
Tiger'
| 1/6/2005
Même les psycopathes ont des côtés humains ... pour moi une personne capable de faire ce qu'a fait Hitler n'est pas saine d'esprit, je ne comprends pas très bien pourquoi tu dis que ce n'était pas un malade mental ...
Fan
| 1/9/2005
Fan avec tes explications je suis d'accord vu sous cet angle. mais il apparaîtrait comme un type "Normal" dans le film ----- la folie n'est pas la seule explication du "Mal". être fou, c'est perdre la notion de la réalité. Hitler a toujours su ce qu'il faisait. Et qu'un être apparement "normal" ait pu être à l'origine de telles monstruosités devrait effectivement plus porter à réfléchir qu'à polémiquer!!
catmargue
| 1/10/2005
C'est un HUMAIN qui a commit tous ces crimes. Alors je ne vois pas où est le problème dans le fait de montrer qu'Hitler était un humain. Je ne crois pas que ce film montre un homme qui a agit contre son gré, qui ne savait pas ce qu'il faisait où qui au fond n'était pas méchant. Je n crois pas qu'il y apparaisse comme un gentil. Pour moi, ça le rend d'autant plus monstrueux de savoir qu'il aimait son chien, et soit capable malgré tout de tant d'horreur. Bref, encore une polémique qui n'a pas lieu d'être. Et encore moins justifiée que ne l'était celle sur la Passion du Christ de Gibson.
shannonriver
| 1/10/2005
Ahhh Hitler l'homme à polémique, l'homme qui a le plus influencé le XXe siècle. Humaniser Hitler est une bonne chose, ça signifie que n'importe quel gars aigris et déçu par la vie peut devenir un criminel contre l'humanité. Ca vous rappelle le devoir de respect envers ses contemporains. Car ce qui créé un Hitler, ce n'est rien de plus que la déception et l'humiliation. Il n'était pas plus malade mental que Napoléon, Staline, Alexandre ou les autres envahisseurs. Il suffit d'y penser, il est persuadé d'avoir le bon combat et a créé un système où l'on peut se décharger à loisir de ses propres responsabilités. Il n'était pas malade, c'est trop facile, il était à la limite mégalo mais ce n'était pas un tueur en série. C'était un type minable devenu leader d'une nation aigrie et qui refusait la réalité en laissant exécuter ses ordres à des types trop crétins pour refuser. C'est juste un exemple de ce à quoi amène fatalement la médiocrité.
Aziraphale
| 1/11/2005
d'un autre coté ceux qui connaissent pas Hitler et ce qu'il a fait y'en a combien ? les pro fascistes penseront toujours pro-faschiste et basta.
Kmila
| 1/11/2005
pourquoi apres toutes ses horreurs l Homme n a cessé de faire des guerres!!!!!!! a croire qu il n a retenu aucune leçon. ARRETONS DE NOUS MASSACRER ENTRE NOUS j me presente PETAL DE ROSE j suis musulmane et je désapprouve totalement ce qu a fait hitler. JE HAIS LA VIOLENCE.ET PRIE POUR UN MEILLEUR AVENIR INCHALLAH.
PETALEDE ROSE
| 1/13/2005
Moi je suis juif et je reprouve ce qu a fait hitler au juifs, il aurait plutot du faire ca aux arabes
jean-michel.jonathan@iota.u-psud.fr
| 1/13/2005
jean michel j'auarais pu effacer ton commentaire mais d'autres font se charger de te dire pourquoi il ne faut pas offenser l'humanité, ty n'as aucune notion de la soufrance physique et intellectuelle pour dire cela. Le respect de l'autre passe par le respect de soi.
freeblog
| 1/13/2005
Il ne mérite même pas qu'on lui réponde. Seul du mépris est assez bon pour lui.
boubou
| 1/13/2005
Jean-Michel. Je n'aurai qu'une seule chose à te dire. En disant cela tu prouves d'une: que Hitler malgré ces attrocités était bien un homme puisqu'un autre homme (je pense que tu dois l'être à moins d'être un Alien) pense et voudrait exterminer une ethnie. Et d'autre part tu n'as aucune excuse de dire que tu réprouves ce qu'il a fait puisque dans le fond tu ferais la même chose... Pour finir ton e-mail est manifestement celui d'une université de psychologie et j'ai un peu de mal à croire que l'on puisse avoir autant de temps à perdre en ces lieus pour poster des messages aussi débile.
noumaï
| 1/13/2005
Pour répondre à Jean-Michel, Hitler est probablement parti du même raisonnement que toi pour décider qu'éliminer Les juifs c'était bien. Tu vois, c'est paradoxal, tu es juif mais tu partages la même logique d'idée!!! Heureusement que je fréquente suffisament de personnes juives pour savoir que tu fais parti d'une minorité honteuse... La nécessité de ce film (que je n'ai pas encore vu malheusement) c'est de montrer qu'Hitler était quelqu'un comme les autres... sur pas mal de points... Il ne faut pas oublier qu'Hitler n'a rien fait tout seul. Il a été soutenu, aidé, élu... Il avait un gouvernement, des aides....etc... Il avait quand même écrit Mein Kampf avant d'aller au pouvoir...donc il faut admettre que personne n'a été surpris quand même. En admettant qu'il est humain, on doit admettre que d'autres personnes peuvent devenir de même si on n'y fait pas attention (Staline, Pol Pot, Le Pen...). Cette semaine d'aucuns ont bien prétendus que les allemands n'avaient pas été si méchant que ça en France!!! Quelqu'un qui mange, qui a un animal de compagnie, une femme, une fille....un humain quoi... Dire qu'Hitler est humain c'est un peu comme la campagne sur le SIDA, ça n'arrive pas qu'aux autres...il faut faire attention.. Jeff
Jeff
| 1/13/2005
Bonjour Je trouve les propos de Jean-Micel honteux Mais il n'a pas tout a fait tort, chaque jours je subit une douleur psychologique quand cette race d'arabe fait chier et matte ma gonzesse comme de la viande Le jour ou les arabes comprendront le mot respect, moi aussi je pourrais ouvrir les yeux et les accepeter la notion d'être humain et enfin leurs donner le respect que chaque etre humain merite. (j'ai bien dit merite) Et c'est ca votre probleme, arabe, vous ne nous respectez pas, le jour ou vous comprendrez ca, vous aurez compris 90% de ce qu'il y a a comprendre. Vos femmes serait bien plus exitante si vous les laissiez s'esprimer. Et non je ne suis pas raciste, mais la mentalité arabe me pose de gros probleme.
sbidou
| 1/13/2005
Hello ! sbidou ! Je ne pense pas qu'on puisse parler de "Mentalité Arabe", mais plutot de mentalité tout court, c'est vrai que les gens (surtout les jeunes) qui optent pour ce comportement sont des cons. Mais tu ne peut pas dire que ce soit spécifique à telle ou telle race. Je connais moulte non-arabe (pour suivre mon idée :) qui en font autant. CQFD :) Meat Bien sûr, je ne cherche pas à donner tord à quelqu'un, chacun pense ce qu'il veut sur ce qu'il veut...
meat
| 1/14/2005
Malade mental si il l'était. Il était atteint d'hystérie, mais on ne sait pas jusqu'à quel point : on ne sait pas s'il était jusqu'à croire ses propres mensonges, ou s'il était assez lucide pour voir que c'en était. Mais il était fou, ça c'est sûr.
setsu
| 1/14/2005
Haaa l'imigration, quel sujet de débat récurrent et souvent lié à bien des stéréotypes... C'est vrai que les Arabes, ou quelqu'autres membres d'une communauté ethnique, se font souvent remarquer de façon négative, "mattent la gonzesse des autres" comme dit sbidou. Le tout, c'est de bien se rendre compte que ce n'est pas parce qu'ils sont arabes qu'ils réagissent de la sorte !!! De nos jours, les minorités ethniques sont très mal intégrées, que ce soit en France, ou en Belgique où je vis. Dès qu'ils débarquent de leurs pays respectifs, on les entasse tous dans des quartiers où ils ne se mèlent pas à la population locale. Dans ces conditions, comment voulez-vous qu'ils se sentent chez nous, chez eux ? Il n'y a pas si longtemps, j'ai vécu cinq mois à Rome. Les problèmes d'insécurité y sont bien moindres qu'à Liège, la ville où je vis. Là-bas, j'avais pas peur de rentrer seul le soir. Tout ça parce que les rues de Rome sont tracées sur celles de la ville antique, et qu'on n'y a pas annexé de ghettos où "caser" tous les immigrés. Du coup, les étrangers sont mieux intégrés dans la population locale. Mais réglons le problème à la source, pourquoi sont-ils si nombreux à venir chez nous ? Parce que chez eux, c'est la merde. Les pays nord-africains sont dirigés d'une main de fer par des dictateurs conservateurs, dont le régime est appuyé et financé par les grandes multinationales que ça arrange bien de payer leurs matières premières, provenant de ces pays, deux centimes la tonne. Tant qu'on ne rétablira pas un certain équilibre économique dans le monde, le problème des ghettos et du racisme ne s'améliorera certainement pas non plus. De plus, les étrangers non-européens sont soumis à une forte discrimination. J'avais vu une enquête là dessus l'autre jour, qui montre qu'un CV avec un nom français obtient 2 ou 3 x plus de réponses positives qu'un même CV dont seul le nom est remplacé par un nom à consonnance maghrébinne. Après ça, faut pas s'étonner s'ils se sentent frustrés. En conclusion : ne faites jamais de généralité. Lorsqu'on ouvre le journal et qu'on lit les faits divers, il y est très souvent question de vols, ou d'agressions. Lorsque c'est un belge, ou un français, qui fait le coup, on va plutôt se rappeler le lieu, la date, et la manière. Par contre, si l'agresseur s'appelle Mohammed, c'est la seule chose qu'on retiendra, et c'est bien dommage...
Dam
| 1/14/2005
il faut refuser de se laisser dicter une sorte de religion de la démocratie qui elle aussi montre ses limites. A propos d'adolf, je rejette l'approche juive, l'approche de Nuremberg, je rejette l'approche anticapitaliste du communisme, je rejette la compassion chrétienne, je rejette le révisionisme je rejette adolf et je regarde maintenant les tziganes d'un autre oeil, les pédés d'un autre oeil, les communistes allemands d'un autre oeil, les handicapés d'un autre oeil et je me dis que dans le monde "moderne" il faut attacher du prix à entrer dans la caste des intouchables.
favret (u-b)
| 1/14/2005
Rien à foutre, si t'es intelligent, t'as rien à craindre. - Oh mais oui, mais les petits n'enfants... ? Ben si tu sais les éduquer, no problemo, coco... Moi j'aime pas qu'on fasse un symbole d'un connard jusqu'à ce qu'il revienne... On se force à se souvenir pour avoir peur de lui, le règne de mille ans n'est pas fini, puisqu'on n'arrête pas de se faire peur avec son fantôme. Moi je l'emmerde le nazi, je l'oublie. Putain, les époques passent merde, faut arrêter avec ces polémiques à deux balles où se branlent les pseudo démocrates sans queue. Moi je ne suis d'aucun parti, pas même anarchiste, je prends tout, All is Food for FlooD, bébé. Charles Quentin FlooD http://www.u-blog.net/BhNontheNet/note/1
FlooD
| 1/15/2005
suis d'acord mais beaucoup de pays etait dans le coup quand meme faut pas oublier les gourvernements de nos soi disants pays democratiques qui se voilait la face mais savait tres bien ce qui se passait en allemagne et cela depuis 1933.alors les responsables cela les rassurait d'avoir un despote comme voisin cela n'a pas change de nos jour ca c'est clair.hitler un opportunisme tout simplement pour faire regner la loi du plus fort.nous sommes faibles voila tout simplement.
EMAIL: URL: http://
| 1/15/2005
M'en fous, je vis, j'apprends à m'aimer comme je dois apprendre à aimer mon prochain, alors qui a fait quoi en mars 19machin, c'est de la nourriture pour chiens révisionnistes de tous bords. Je ne voile pas la face de mon ciel. Charles Quentin FlooD http://www.u-blog.net/BhNontheNet
FlooD
| 1/15/2005
Je ne comprend vraiment pas comment tu peux oser dire qu'il faut oublier le nazi. Bien au contraire il faut en parler, polémiquer comme tu dis, s'il le faut des heures et des heures, puisse-t-on ne pas oublier. Quelle énorme bêtise serait d'oublier! Des hommes se sont battus comme personne ne s'est jamais battu pour rester en vie dans les camps, ou ont fuis l'horreur autant qu'ils l'ont pu. Oublier serait donné raison a l'histoire du peuple nazi, a ses opinions, a ses actions, a ses meurtres... Pour ma part j'essaierais le plus possible de perpétrer ce que je sais sur la shoa, les camps, les génocides juifs et tziganes et tout ce que le nazi a pu engendré. En parler pour NE PAS oublier... Sur ce bonne réflexion
juju_ultra
| 1/15/2005
Aziraphale tu dis dans ton blog: "Si je me mettais à faire un sujet sur le nazisme les réponse que j'aurais seraient : Nazi = pourri, ou le nazisme c pa bien, voir a mort les nazis qu'il faut tuer même si c'est pas bien de tuer. Jamais vous ne donneriez réellement un avi portant sur la nature du nazisme, sa provenance et les manières de l'éviter. Je suis sur que 98% des bloggeurs ici ont réussi à trouver une utilité saine à la guerre (ça sert à tuer les méchants). Il faudra que je pense un de ces quatre à faire un sujet sur les Allemands pendant la 2e guerre mondiale, rien que pour vous montrer que la propagande existe toujours, ou un sujet sur Al Kaeda... Ce serait assez drole." C'était le moment de montrer tes idées sur le sujet
freeblog
| 1/15/2005
aujourd'hui nous restons sage et innocent à l'écoute d'un homme politique qui voit en Hitler un père idéologique. Cet homme se permet d'emettre des doutes sur les fours crématoires et considère en outre que l'invasion allemande en France était plutôt cool en rapport avec d'autres pays européens. Qu'un con écrase une larme sur la vie d'Hitler m'inquiète... Que certaines personnes suivent Lepen dans son délire me désespère...elles sont 15% en France. la justice se gratte la tête et celui-là va s'en tirer une fois de plus en faisant payer à son parti la forte amende à laquelle il risque d'être condamné. Le fiel que Lepen déverse est hélas un terreau. Nous n'avions pas, en plus, besoin d'un film aussi con sur la vie d'une ordure comme hitler.
phil
| 1/15/2005
Moi ce qui m'emmerde profondément avec cette histoire, c'est qu'on en arrive à mélanger le mot et l'acte. C'est facile de faire la une de Libération pendant trois semaines... il suffit de dire deux mots... deux mots putain. Je sais qu'à répétition, le mot pénètre la chair et pousse à l'acte, mais à petite dose, c'est un exutoire très sain. ça fait du bien de dire "saloperie de merde de pédé !" de temps en temps, non ? Bref, concernant ce con d'hitler, moi je prône l'oubli, toujours, en étendard. Parce qu'arrivera bien un jour où les survivants ne seront plus là pour témoigner, donner du crédit à l'horreur. Et là ce sera le gros bordel, mes frères, ouais, ça va être bien révionniste tout ça... Je prône l'oubli parce que c'est le contraire de donner raison au régime nazi, c'est le réduire moins que poussière, l'effacer de la terre. Ouais bonhomme. je ne demande pas à ceux qui en ont souffert ni ne les dénigre, mais les époques passent, et je trouve scandaleux de nous bloquer l'avenir avec un ciel NAZI. Aujourd'hui, on voit des nazis partout, dans Bush, dans Ben Laden, dans le mec qui gueule sur un forum, on voit des Nazis partout, partout. Mais putain ! C'est vous qui faites vivre les nazis, ouais, vous en avez peur, alors que pour la plupart, vous n'en avez jamais vus. Le régime de 1000 ans clamé par Hitler, il est toujours là, dans vos têtes de cons, parce que vous refusez de l'éjecter ouais, vous avez peur qu'il se venge... De toute façon, on vivra d'autres époques difficiles, mais j'espère bien que ce sera pas à cause du "retour de la vengeance 3" des nazis. Parce que moi ça m'emmerderait d'aller combattre ceux que mes ascendants ont déjà combattus, ce serait les déshonorer. Je n'oublie pas ce qu'ils ont fait, non. Les nazis, une bonne fois pour toute, je les crame dans le four crématoire de mon oubli. Et basta, je peux voir lépoque telle qu'elle est. C.Q.FD
FlooD
| 1/25/2005
Sur le meme theme, j ai bien apprecie "La part del'autre" de Eric Emmanuel Schmitt qui romance la vie d'hitler de deux facons, historiquement suite a son echec a l'ecole des beaux arts de Vienne. Et fictivement en parallele s'il avait reussi ce concours.
Antilife
| 1/25/2005
30 reponces j'ai la fleme de lire alors voila quoi c tout a plus -=][scorpion][=-
scorpion
| 1/25/2005
bah sûr que hitler est un psychopathe. Mais c'était aussi un génie parce que qui à l'heure actuelle aurait su ameuté les foules de cette manière, les rendrent autant dépendantes d'un seul et même homme ? c'était un génie psycopathe qui avait les idées les plus dévastatrices du monde et les plus répugnantes qu'on ait jmais eu. Mais il est arrivé à les inculquer à tout un peuple et même plus parce que les idées nazies se sont propagé en france, en italie, voire même en angleterre - même si on ne le clame pas ... et j'en passe. Donc à qui la faute si les idées se sont répandues ? au désespoir d'un peuple je pense... plus qu'autre chose. Hitler c'est la pire chose qui soit arrivée à la race humaine... mais les gens qui ont gobé ses idées sont encore plus coupables que lui. voilà. un point c'est tout. maintenant concernant le film ....ce sont les médias qui clament le fit qu'hitler soit présenté comme humain et les gens se font un plaisir de le répéter. Le film est super, il suffit juste de savoir regarder plus loin que les idées qu'ont nous a mis dans le crâne.
kwet
| 1/27/2005
et bla bla bla et oui c etait un homme pourquoi ce voiler la face et oui l humain peut etre un gris salo sans etre un psychopathe ou schizo (mots employé un peu trop facilement m
lisaaaa
| 1/27/2005
oups.... bon euuh voilà attention au futur hitler et oui ça existe et ne pas oublier l esclavage aussi c etait attroce ah ahah on veut oublier mais nonnnn c ds l histoire que chacun fasse un geste en respectant les gens autour de lui et ce sera deja pas mal non? car avant kil y ait tant de drame de gros probele il t a toujours eu debut alors attentionnnnnnnnnnnnn
lisaaaa
| 1/27/2005
lisaaaa sauf que l'esclavage existe encore... pour ce qui est d'Hitler... non il n'était pas fou, oui c'était un homme, oui il faut se souvenir... mais!!! ne nous perdons pas dans le passé pour autant: l'horreur humaine est toujours à nos portes il me semble...
Je ne crois pas que ce film ait pour but de nous prouver quelque chose vis-vis d'Hitler, simplement que c'était un humain, comme nous tous, qu'il vivait simplement comme la plupart d'entres nous, mais que ses pensées étaient bien plus qu'horribles. La démagogie d'Hitler peut se reproduire, la preuve aux dernières élections présidentielles, ce schéma PEUT se reproduire, et c'est toute l'horreur du film. Il nous montre qu'Hilter était si manipulateur envers la foule mais pourtant, elle-même était consciente. Il a réussi à manipuler non pas l'Allemagne, mais le monde entier (la France, l'Angletterre, l'Italie, l'Espagne, et j'en oublie), et les générations qui ont suivies la Guerre. N'oublions pas qu'il existe et qu'il existera toujours des personnes qui pensent COMME Hitler, notre devoir est d'empêcher que l'horreur recommence, que toute cette guerre était bien réelle comme certains américains (et même français) en doutent encore (camps de concentration, camps d'extermination, et autres horreurs). Si tu es toi-même blessé(e) par cet horrible guerre, je te renvoie à mon article "Shoah" qui est en fait une histoire sur un enfant juif déporté.
† ..Made.. †
| 1/28/2005
Je ne crois pas que ce film ait pour but de nous prouver quelque chose vis-vis d'Hitler, simplement que c'était un humain, comme nous tous, qu'il vivait simplement comme la plupart d'entres nous, mais que ses pensées étaient bien plus qu'horribles. La démagogie d'Hitler peut se reproduire, la preuve aux dernières élections présidentielles, ce schéma PEUT se reproduire, et c'est toute l'horreur du film. Il nous montre qu'Hilter était si manipulateur envers la foule mais pourtant, elle-même était consciente. Il a réussi à manipuler non pas l'Allemagne, mais le monde entier (la France, l'Angletterre, l'Italie, l'Espagne, et j'en oublie), et les générations qui ont suivies la Guerre. N'oublions pas qu'il existe et qu'il existera toujours des personnes qui pensent COMME Hitler, notre devoir est d'empêcher que l'horreur recommence, que toute cette guerre était bien réelle comme certains américains (et même français) en doutent encore (camps de concentration, camps d'extermination, et autres horreurs). Si tu es toi-même blessé(e) par cet horrible guerre, je te renvoie à mon article "Shoah" qui est en fait une histoire sur un enfant juif déporté.
† ..Made.. †
| 1/28/2005
Qu'on le veuille ou non, Hitler était un homme comme tout le monde. Ce qui fait qu'il soit un monstre c'est qu'il est allé jusqu'au bout de l'innhumain. Que cela nous serve de leçon!
Dominique
| 1/28/2005
Je pense que c'est beaucoup plus dangereux de representer Hitler comme un monstre plutot que de l'humaniser à l'extreme. C'est peut etre rassurant de se figurer Hitler comme n'appartenant pas à l'humanité, mais c'est très loin de la realité. Hitler est comme chacun de nous. Tout etre humain est un Hitler en puissance.
tharkun
| 1/28/2005
Pour avoir vu le film, LA CHUTE, puisque c'est ce à quoi il est fait allusion, je puis assurer qu'à aucun moment, que ce soit lorsque la main de Hitler tremble, lorsqu'il pleure ou lorsqu'il est courtois avec sa secrétaire, à aucun moment on prend cet individu en pitié. Le battage médiatique à ce sujet est tout à fait étonnant, si ce n'est stupide. Hitler n'est pas humanisé à l'extrême, il est humanisé tout court. Humaniser un homme c'est un pléonasme, et dans le cas d'Hitler, c'est necessaire. L'humanité n'a pas accouchée d'un extra-terrestre. Croire que hitler était tout sauf un homme reviendrait à ne pas ce sentir vraiment concerné par ses exactions. Hitler était un homme de chair et de sang. Un être humain. Et c'est parce qu'un être humain est capable d'assassiner ses semblables à grande échelle qu'il faut être vigilant. Le Hutu qui a massacré des familles tutsis est un être humain, qui devait certainement respecter ses amis, et être courtois avec ses parents. Milosevic est poursuivi pour crime contre l'humanité. Peut être lui aussi a t-il été gentil avec sa secrétaire. Il faut sortir de la vision manichéenne du monde selon laquelle on est soit un ange soit un démon. Le fait de prendre soin de son chien et d'être courtois avec certaines personnes n'excuse pas ni ne fait oublier les exactions perpétrées.
LES CRIS VAINS
| 1/28/2005
lire "Hamlet machine" d'Heiner Müller. Ma réponse ets indirecte.
ennairam
| 1/29/2005
Oui. Hitler. Un monstre. Un être humain. Je ne cesse de penser, quand je songe à lui, à comment il aurait pu gérer sa vie s'il avait réussi en art. Combien de fois je lis que certains auteurs ne sont pas des assassins parce qu'ils se défoulent avec leur plume ? Peut-être aurait-il pu se défouler avec ses pinceaux et ça se serait arrêté là. Ne pas lui chercher d'excuses. Personnellement j'ai trouvé ce film superbe et terrifiant de folie. Hitler était fou, mais sa folie a déteint sur son entourage. Quand on voit cette femme qui était de sa famille, qui tue ses enfants de sang froid parce qu'elle ne veut pas qu'ils vivent dans un monde sans national socialisme... Il a ça d'affreux, Hitler au final. Un monstre, aussi humain qu'un autre, qui a réussi le tour de force de faire ressortir chez des milliers de personnes leurs côtés les plus refoulés, les plus noirs. N'importe quel homme en est capable. Il suffit de bagoue, d'intelligence, et de détermination. Je ne sais pas si Le Pen est intelligent, mais le bagoue et la détermination il les a. Je suis d'accord avec FlooD pour "oublier". On ressasse le passé, tellement douloureux, toujours à raviver la blessure, pour l'empêcher de guérir. Quelque part, je comprends parfaitement les victimes, mais le peuple allemand en souffre (sans parler des néo-nazi qui se croient dans leurs trips parce qu'on ressasse... Enterrons tout ça !). Combien de personnes je vois grimacer quand je leur parle de mon amour pour ce pays, cette langue ? Tout ça à cause de quoi ? Un passé lourd, que les générations d'aujourd'hui ne devraient pas avoir à payer ! Je rappelle les faits historiques de la montée au pouvoir d'Hitler : il a eu l'intelligence de promettre à un peuple écrasé de misère du pain et un toit. L'Allemand moyen n'était pas au courant des massacres. Alors, fustigez donc les grandes figures du nazisme, et pas ce peuple... Il faut savoir, finalement, non pas oublier, mais mettre de côté. Parce qu'à trop regarder le passé, on ne voit pas ce qui se passe sous notre nez. A votre avis, dans 4 ans, serons-nous toujours en paix ? Avec Bush Junior qui veut s'en prendre à tous les pays alentours de l'Irak, on n'est pas sorti de l'auberge. Sous couvert de la paix et de la démocratie, il est en train d'entraîner des soldats, des civils... dans une mort certaine. Concentrons-nous donc sur le tyran du jour, qui se cache sous les mots "free", "freedom"...
Panthère
| 1/29/2005
tharkun je suis ok avec toi
lisaaaa
| 1/31/2005
Il n'y a aucun interet a aller voir ce film sans savoir ce qui s'est passé autour, donc les spectateurs sont avertis en general... J'ai adoré perso
Tipierre
| 1/31/2005
je remarque juste que il y a largement plus de com que de note .pour hitler et ses attrocites moi je crois qu'il ne faut surtout pas oublier mais il ne faut pas non plus se prendre la tete avec ca !!!!! -=][scorpion][=-
scorpion
| 1/31/2005
que d'interventions sur ce sujet, et 60 ans après
EMAIL: URL: http://
| 1/31/2005
J rejoins ce que la plupart ont dit. trop facile de reléguer hitler au rang des monstres.
Lian
| 1/31/2005
un mec profite du 60ème pour lancer sa merde sur adolf et le monde cours...
phil
| 1/31/2005
j'ai lu quelque part qu'il avait du sang juif qui coulait dans ces veines, de plus il n'étais pas allemand...
infosmonde
| 2/1/2005
ok avec toi mais pourquoi on ne parle jamais des atrocites de staline
CHAUD LAPIN
| 2/18/2005
ok avec toi mais pourquoi on ne parle jamais des atrocites de staline
CHAUD LAPIN
| 2/18/2005
ok avec toi mais pourquoi on ne parle jamais des atrocites de staline
CHAUD LAPIN
| 2/18/2005
je m'étonnerai toujours qu'un peuple entier ait pu admirer un pied bot (Goebbels) quivantait la belle race blonde (!) etHitler ce mal fichu... En plus comment son entourage a t il pu supporter ce dictateur qui PETAIT a longeur de journée?
parle plus de nous "
A mediter...
Big up!